人均GDP(人均国内生产总值(Real GDP per capita))的数值,虽然量化一个经济体还需要有很多其它经济指标才会更加准确,但是人均GDP是大家更通俗易懂或者更容易理解的指标。

本文以卡塔尔世界杯为例,来看看进入世界杯三十二强的球队所在国/地区的人均GDP情况如何,国足冲击世界杯之路跟经济有关吗?

2022卡塔尔世界杯的三十二强(以国家/地区的足球代表队所在各洲足联分类,无先后顺序):

欧洲足联13席:比利时、法国、英格兰、西班牙、葡萄牙、荷兰、丹麦、德国、瑞士、克罗地亚、波兰、威尔士、塞尔维亚

参考2021年IMF(国际货币基金组织)公布的世界各地的人均GPD指标以及排名,在本届世界三十二强当中,有24个国家/地区的人均GDP超过了1万美元,占到全部三十二强的75%;而本届世界杯决赛圈中的发达国家/地区数量(比较公认的说法,人均GPD超过2万美元可以在某些方面被认为是发达国家)有17个,占32强的53%,其中有10个欧洲国家/地区。

我国2021年的人均GDP为12359美元(笔者再次羞愧地觉得自己给国家拖后腿了),处于发展中国家的水平,排名世界第60,在世界杯三十二强中,领先于我国人均GDP的国家/地区有22个,占32强的68.75%。

而世界杯三十二强中,人均GPD落后于我国的国家/地区有10个,其中有5支球队来自非洲,2支球队来自南美洲,2支球队来自北美及加勒比地区,仅1支球队来自欧洲(老铁塞尔维亚)。

三十二强中有50%的球队所在国家/地区的人均GDP排名世界前32。本届世界杯决赛圈的所有参赛国家/地区的人均GDP的平均值为31385美元,其中有18个国家/地区没有达到这个平均线。

而国足所参加的世界杯亚洲区预选赛中晋级的球队的人均GDP都高于我国,这么来看的话,咱们确实在人均GDP上的不如这几个亚洲对手。从人均GDP排名上来看,日韩、伊朗、沙特以及澳大利亚的晋级也算情理之中。

有意思的是,国足在预选赛12强赛B组中的对手里面也只有越南的人均GDP(3725美元)低于我国,而恰好比赛结果上国足最终仅领先于越南队排名小组倒数第二。似乎从人均GPD这个指标上看,国足未能出线也能说得通了。

而在亚洲区十二强赛A组中,人均GDP前三的国家/地区的球队也同样获得了出线权或者附加赛资格(叙利亚以及黎巴嫩由于特殊原因,IMF并没有统计到数据,不过按当前的局势,大概率不会超过A组的前三)。

从十二强赛的A组赛果来看,人均GDP这个数值可以说是与整个小组的拿到出线或者附加赛名额的关系是正相关的,但是在小组前三的球队身上却是正好相反地,伊朗成为了逆袭者。

而如果国足与A组中最终排名倒数1-3名的球队互换进入A组的话,从人均GDP排名的角度来看,一样是出线月份

,低于我国人均GDP第60的世界排名,显得有些拉胯;而国足亚洲排名目前为第11,而我国人均GPD亚洲排名为第15(仅落后第14的马尔代夫169美元),这么一看似乎这个排名也合情合理。但别忘了,国足也曾经逆袭过,在

中,我国在B组中是当时(2001年)人均GDP倒数第二的国家,仅1053美元,最终我国力压人均GDP多于自身近30倍的阿联酋队,积分优势达到8分,强势晋级。时光已经过去20年,在我国经济腾飞的情况下,为何国足在这期间的5届世界杯中再没能逆袭成功?这是大家应该思考的。

总体上看,参加世界杯决赛圈的亚足联球队(包括东道主卡塔尔)所在国家/地区中,人均GDP最高的卡塔尔队(高达68581美元,三十二强中仅次于瑞士以及美国),最低的为伊朗。而亚足联参赛国家/地区的人均GDP平均值为41090.3美元,排名所有大洲足联的第一。而所有亚足联晋级的球队当中有5个所在国家/地区属于发达国家水平,只有伊朗属于发展中国家,占到83.3%,也是各大洲中比例最高的。

总体情况欧足联一共有13支球队晋级到卡塔尔世界杯的决赛圈,在所有参加欧洲区预选赛小组赛的

中,人均GDP最高的是卢森堡,人均GDP高达136701美元;而最终入围决赛圈的欧洲球队中,塞尔维亚的人均GDP是最低的,仅9178欧元,这么一看,卢森堡的人民应该比我们更恼火吧?

(图:目前卢森堡国家队中身价最高的是效力于德甲美因茨的后卫巴雷罗,身价800万欧元)从欧洲区预选赛中一共10个小组的最终成绩来看,符合组内的国家/地区人均GDP最高并获得晋级的有

,获得小组第一直接晋级的塞尔维亚的2021人均GDP为9178美元,在小组中的国家/地区中排名倒数第二,塞尔维亚的人均GDP仅是本小组中最富有的国家卢森堡的6.7%,并且力压前欧洲冠军葡萄牙队,妥妥的逆袭晋级。

,获得出线的西班牙的人均GDP只有第二名瑞典队的一半,瑞典发达的经济在足球面前也不好使。

,人均GDP最高的是芬兰队,但是芬兰足球一直处于欧洲比较落后的水平,小组中被人均GDP不到自己1/10的乌克兰队压制,仅排名第3,未能获得附加赛资格。

也是本届欧洲区世预赛中获得小组前两名的球队里,人均GDP最低的国家/地区,仅4828美元,并且在附加赛半决赛中击败了人均GDP是自身接近10倍的苏格兰。更由于众所周知的原因,虽然最终未能晋级世界杯,但乌克兰队可谓本届世预赛最励志的球队之一。

,人均GDP最高的挪威(高达89090美元)虽然近两年来涌现出如哈兰德、厄德高等青年才俊,但小组成绩还不如人均GDP还不到1万美元的土耳其,小组第一荷兰的人均GDP也比挪威少了近4万美元。

,克罗地亚的人均GDP仅排在小组中的倒数第二,最终却以小组第一晋级,有意思的是,该小组的最终成绩与人均GDP排名几乎是相反的。人均GDP最高的马耳他却小组垫底。

,人均GDP最高的冰岛,最终成绩仅位列小组倒数第二名,而人均GDP不足冰岛十分之一的北马其顿却拿到小组第二位获得了附加赛资格,并在附加赛半决赛中击败了人均GDP高于自身6倍的意大利队,与乌克兰一样也是本届世预赛的励志哥。

(人均GPD在2万美元以上)是比较难的。本届世界杯也仅有克罗地亚、波兰以及塞尔维亚逆袭成功,仅占所有晋级世界杯正赛的所有欧洲球队的23.07%。而晋级的国家/地区中,人均GDP低于我国的也只有塞尔维亚。

欧足联入围世界杯的地区/国家的平均人均GDP为35755.46美元,排名所有大洲中的第3名,有多达10个国家/地区是发达国家水平,占所有欧足联晋级球队的76.92%,仅次于亚足联排名所有大洲第二。

北美及加勒比海地区一共有8支进入到世预赛第三阶段的角逐,其中有4支球队晋级世界杯。第三阶段比赛的国家/地区中,

,达到69231美元,而领先美国3分以小组第二晋级的墨西哥队的人均GDP为10040美元,只有美国的14.5%。而第三阶段中人均GDP最低的是洪都拉斯,仅2790美元,洪都拉斯也在第三阶段中排名垫底。

成为了北美及加勒比海地区唯一人均GDP超过1万美元但没有晋级的国家/地区。在北美及加勒比海地区,墨西哥队可以说是逆袭成功,但是第三阶段比赛的晋级排名大致还是符合人均GDP的排名的。

北美及加勒比海地区晋级世界杯的国家/地区的平均人均GDP为35939.5美元,仅次于亚洲,排名各大洲第二(主要还是美国以及加拿大两个发达国家拉高了平均值),其中有2个国家/地区属于发达国家水平,占到所有北美及加勒比海地区晋级球队的50%,排名各大洲第三。

(16756美元),最低的委内瑞拉(1686美元)仅有乌拉圭人均GDP的1/10左右。而预选赛中只有3个国家/地区人均GDP超过1万美元,没有发达水平的国家/地区。

队属于逆袭成功,力压人均GDP高于自己的秘鲁、哥伦比亚以及智利成功突围。

而所有晋级世界杯正赛的南美区国家/地区的平均人均GDP仅为10239.25美元,仅高于非洲区,排名倒数第二。

非洲区共有10支球队进入到世预赛第三阶段的比赛(非洲区第三阶段比赛采用两回合淘汰制,打平的情况下看客场进球数),其中人均

,也仅3926美元,最低的是民主刚果,仅609美元。晋级的全部国家/地区的人均GDP都低于4000美元。

在非洲足球圈似乎不是太大的影响因素,在整个非洲地区的人均GDP排名前10的国家/地区中,只有埃及队进入第三阶段的比赛,其他国家/地区都在之前就被淘汰(非洲只有塞舌尔的人均GDP超过了1万美元,达到14931美元;只有5个国家/地区的人均GDP超过了5000美元)。非洲也是

的国家/地区参加世界杯的大洲。而塞内加尔队也是本届卡塔尔世界杯中人均GDP最低的国家,仅1607美元,与同组的卡塔尔的人均GDP相差近43倍,与本届世界杯参赛国家/地区人均GDP最高的瑞士队相差近62倍。

非洲区所有晋级世界杯正赛的国家/地区的人均GDP的平均值仅为2638美元,是所有大洲中最低的。但是贫穷并没有限制非洲足球运动员以及热爱足球的非洲人民的想象力,马内、库里巴利、阿尤、阿什拉夫等众多非洲球星依然会出现在世界杯的赛场上,代表着世界上最贫困的那些国家/地区的人民展示足球的风采。

在足球界,一个国家的经济水平高低在一定程度上会影响着其国家队的水平,但绝对不是其决定性的因素。想要国家队变得更好,上到行业的管理者,下到球员以及球迷甚至踢球的孩子都需要做出自己的努力。

当你所在的土地上出现越来越多的足球场时,当更多的家长愿意送孩子去踢球时,当踢球的孩子随处可见时,当我们的中小学足球联赛可以像日本的全国联赛那样受到所有人的关注时,当我们的职业联赛不再是一地鸡毛时,当我国越来越多的球员到海外踢球时,我相信我们的主队一定会离世界杯越来越近。

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。